Javie P.

Ik heb een accident gehad. Niet in fout. Verkeersagressie en politie is ter plaatse geweest.
Mijn auto is heel oud en ik wou er mee rond rijden tot het autosalon. Dan zou ik een nieuwe gekocht hebben. De herstelling zou volgens de verzekering moeten gebeuren via een erkende garage. Ik denk waarschijnlijk met een expertise erbij. De kosten zullen zeker meer zijn dan de marktwaarde van de auto. Ze hebben nl. na het ongeval nog de hele zijde bekrast.
Heb ik het recht te kiezen om het bedrag van de expertise/bestek te ontvangen en de auto niet te laten herstellen? Ik ben immers ook de kans kwijt om een korting te krijgen bij de aankoop van een nieuwe auto.
Ik ben gewoon verzekerd, geen omnium. Dank u!

Dag Javie

Als de tegenpartij aansprakelijk is, heb je recht op:

– de waarde voertuig voor ongeval + BTW

– BIV

– sleepkosten

– bewaarkosten

– administratieve kosten (forfait)

– gebruiksderving

MIN de wrakwaarde

 

Als de auto vooral veel waard was omwille van het nut en niet zozeer economisch, dan betekent dat meestal een serieuze aderlating.

Als je het wrak wil houden, moet je dit zo snel mogelijk uitdrukkelijk meedelen aan de expert.

Je kan echter niet eisen om de kosten van de herstelling vergoed te krijgen. De verzekering kan zich beperken tot de waarde voor het ongeval (al dan niet min wrakwaarde-.

Als je vindt dat daarvoor te weinig wordt aangeboden, kan je een tegenexpertise laten uitvoeren.

Je mag de auto ook bijhouden en de vergoeding incasseren.

 

Modelbrief of -document nodig? Zelf een vraag stellen? Neem contact op.